Навеяло

Тут как обычно устроили флейм в http://ti-tao.ru/blog/u/2009-03-15 Что меня больше всего поражает, так это оторванность всяких умных с виду цитат от контекста.

Вот брякнул какой то нелпер фразу: "Абсурдное поведение почти всегда вызвано подражанием тем, на кого мы не можем быть похожими." И давай народ рубиться так не так оно не оно, правильно не правильно. Блин. Откудова есть пошло НЛП?

Жили были 2 головастика в пендосии бендлер и гриндлер. Бихевиаристы мля. Решили они выделить и изучить механизмы успешных людей и перенести их потом на всех. Стали они изучать Милтона Эриксона, Сатир и еще кое кого. Потом написали 2-х томный труд "Структура магии", но был он далек от народа - написан тяжело с обилием придуманных терминов, тогда они повыдирали из него несколько популистских тем, сделали семинары и пошли рубить зелень чемоданами.

Один кент, наученный этими господами и выдал такую вот цитату, прости господи. Но вернемся все таки к Милтону Эриксону. Он вывел 2 определения относящиеся к нашей цитате - мета-модель и милтон-модель.

Мета-модель - это четко очерченое понятие - пример - красный, жестокий, водный, и т.п.

Милтон-модель - это общее, абстрактное - вам станет хорошо, вы найдете то что вас успокоит - т.е. указывается либо какой то признак либо желаемый результат.

И Эриксон использовал милтон и мета - модели для психотерапии. Для практики, для решения проблем. Для конкретного пациента он создавал специальный язык для общения с ним, широко использовал притчи и транс. Повторяю - тут важен контекст высказывания. Милтон мог 2 часа общаться с пациентом, а потом сказать что-то наподобие цитаты, и у пациента проблема разрешалась.

А тут отдельную цитату, непривязанную к контексту, нам так сказать, явили, причем в ней милтон-модель присутсвует, смыслов - вагон и пол-состава, и что? Можно взять ее конечно и рубить полемически ею оппонентов, тоже использование. Никого не хочу обидеть, мое видение процесса такое.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Проще

Думаю, что с распознаванием "абсурдного поведения" у вас проблемы в конкретной ситуации не будет, как бы нечетко ни было очерчено это понятие:-) И в тот момент вы согласитесь с цитатой:-)

Ыы.

Да не о том же речь

Как в глухую стену.

Уже лучше

Adsence уже английский предлагает учить. Значит дела налаживаются.

А если по сути, то несмотря на свою явную познавательную ценность, исходное сообщение не соответствует рамкам проекта (внимательно читаем самый-верхний-пост, да).Поэтому извини, stils, но с главной страницы я твой пост убрал. Без обид, да? :)

В "блогах" оно по прежнему доступно, кроме того, я добавил к сообщению несколько меток. Ибо в рамках этих меток - прямо скажем очень интересно.

естессно

Конечно без обид ты тут главный шаман делай что ссчитаешь нужным.
Моя позиция проста - я то сам знаю что я знаю, если кому то интересна моя точка зрения - излагаю, нет - ну и ради бога.